魏晋南北朝为什么那么多暴君?为何暴君都集中在这一时期?

无双谱

我国历史上出现过非常多的皇帝,而皇帝当中也是有好有坏,有明君也有昏君,有仁君也有暴君,而说到暴君,很多人都比较容易想到历史上的夏桀商纣,认为他们是我国历史上有名的暴君,而在除了他们之外,历史上也还有其他的很多暴君,而且有很多暴君都集中在魏晋南北朝时期出现,这又是怎么一回事呢?这一时期出现这么多暴君的原因究竟是什么,与当时的什么样的时代背景有什么关系?

魏晋南北朝为什么那么多暴君?为何暴君都集中在这一时期?

1、南北朝有多少暴君

南北朝给人印象最深刻的,除了王朝更迭频繁,名臣名将,璀璨文化,佛教繁荣,也许还有一样东西——暴君。

作为中国历史上少有的暴君横行的时期,南北朝的暴君不仅多,而且还都充满了各种特色。堪称心理变态遍地走,吃人魔王多如狗。但是南北朝这些暴君真的都是如此奇葩吗?在那些记载的背后,是不是有一些不为人知的秘密呢?

诸如东吴的孙亮、孙皓、前秦的苻生、南朝宋的刘子业、刘彧、刘昱,南齐的萧昭业、萧宝卷,北齐的高洋、高演、高湛、高纬……

这些人真的是生性残暴吗?为什么残暴的皇帝都集中在魏晋南北朝时期呢?

其实呢,这些暴君并非真的生性残暴,他们之所以“残暴”,原因大致可以分为两类。

一,他们幼年继位,几年后被权臣或者自己的叔叔兄弟篡位,接着被杀了,

二,他们为了防止自己的太子继位后被权臣、亲王篡位,不得不举起屠刀。

魏晋南北朝为什么那么多暴君?为何暴君都集中在这一时期?

2、第一类,他们幼年登基,几年后被权臣篡位,比如南朝刘宋的著名“昏君”刘子业、刘义符、刘昱

刘子业是非常有名的昏君暴君,刘子业怎么昏庸我就不说了,单说为什么。

464年,宋孝武帝去世,十五岁的刘子业即位,466年,被叔叔湘东王刘彧等人弑杀,时年十七岁。

472年,宋明帝刘彧去世,他的儿子刘昱继位,没错,另一个暴君,登基时九岁,去世时十四岁,被成为宋后废帝。

那前废帝是谁呢?刘义符,刘裕的儿子,16岁登基,十八岁被权臣杀害,随后刘义隆继位。

前秦苻生,20岁继位,22岁被杀。

后赵石弘,石勒的太子,20岁继位,22岁被杀。

东吴孙亮,孙权的太子,十岁登基,15岁亲政,17岁被权臣杀害。

魏晋南北朝为什么那么多暴君?为何暴君都集中在这一时期?

这些昏君暴君,都是因为被权臣篡位杀害,而权臣亲王篡位后,为了突显自己的合法性,就必须摸黑被废的前皇帝,不然他的合法性怎么来呢?但是,显然这只是摸黑而已。

就比如朱允文,我们都知道他不是昏君暴君,但是,在朱棣的宣传里,他就是昏君。

霪佚放恣,靡所不为。遣宦者四处,选择女子,充满后宫,通夕饮食,剧戏歌舞。

还有“宁为玉碎不为瓦全”的曹髦,我们也知道,他不是昏君,但是在司马昭的诏书里,他就是昏君。

显然,像刘子业这类年轻就被权臣从皇位上拉下来的皇帝,都是权臣的摸黑,而且,他们的黑料都是差不多的,即使它出现在“正史”上,也可以肯定是假的,

魏晋南北朝为什么那么多暴君?为何暴君都集中在这一时期?

3、第二类,这些大多数本身自己就是权臣篡位,为了避免自己的儿子也被权臣篡位,比如石虎、高演、高湛

这类典型的出现在北齐,北齐历经文宣帝高洋、废帝高殷、孝昭帝高演、武成帝高湛、后主高纬、幼主高恒六帝,于577年被宿敌北周攻灭,享国二十八年。

文宣帝高洋,高欢次子,高澄被厨子杀了后,高洋继承了他的权力,并篡位称帝,建立北齐。

高洋死后(559年),他儿子高殷继位,年仅十五岁,560年,被叔叔高演杀害,取代他称帝。

篡位后第二年(561年),高演得重病死,他怕他死后,他的弟弟们学着他杀了他的太子,为了保住儿子高百年的性命,传位给九弟长广王高湛,结果弟弟还是杀了他全家。

高湛继位后,对着自己的兄弟们一顿乱砍,结果发现没有任何作用,于是心灰意懒,于565年禅位给儿子高纬,

从北齐的几位皇帝兄终弟及的继承方式看,他们不得不残暴,因为如果不这样,自己的儿子随时步前面小皇帝的后尘。

魏晋南北朝为什么那么多暴君?为何暴君都集中在这一时期?

这样的皇帝还有去石虎、刘彧,他们都是从侄子(兄弟)手里夺取皇位,又怕自己的儿子栽在自己兄弟手里,于是对着自己的手足兄弟们一顿乱砍,但是,终究逃不过命运的安排。

这种悲剧命运,跟王朝更迭频繁的原因是一样的,因为门阀士族始终占据着话语权,无论王朝怎么更迭,他们始终都是帝国的股东。

皇帝面对这些人,通常是势单力薄的,如果加强皇室权力,分封诸侯王,那么诸侯王必然造反,

如果打击皇室力量,不分封诸侯王,那么必然被权臣篡位。

皇权在魏晋南北朝显得非常虚弱,这也就导致了王朝更迭非常频繁,皇帝非正常死亡比例居高不下,自然也就“昏君”“暴君”多了。